自控溫電伴熱帶裝置簡單、發熱均勻、控溫準確，能通過遙控，實現遠程自動化管理，并具有防爆、防腐的工作性能，可靠性高，使用壽命長等優點，被廣泛用于管道的伴熱保溫。許多人對電伴熱的經濟節能認知很模糊，眾所周知，電伴熱的耗電量與它的功率，工作環境，工作溫度，及電伴熱的長度都有關系。下面以我國北方城市的一家公司的管道為例將講一下電伴熱在冬季的耗電量。
    被伴熱管道的直徑為DN80，單位mm,管道長度為1240m，維持溫度為20℃，周圍環境最高50℃，最低為-30℃，常溫為20℃左右，鑒于北方地區的氣候特點，我們選擇了DWL-P/J低溫防腐型電伴熱，標稱功率25W/m,電伴熱長度為1300m，鋪設方式為平鋪.北方的采暖期按110天，機器每天工作10小時，那么機器得耗電量就是25×10×1300=325千瓦/天，由于電伴熱能自動控溫，自動限溫，當達到所設定溫度時電伴熱就會自動切斷電源，當低于設定溫度時又自動接通電源，并不是一直工作的，因此，它每天的耗電量只是額定功率的50%，即162.5千瓦/天，電價按0.424元/千瓦，即每天需花費162.5×0.424=68.9元，整個采暖期需花費68.9元×110天=7579元。
    如果采用水蒸汽伴熱，根據管道的伴熱要求，耗氣量按0.6t/時，一天10小時，每噸蒸汽50元計算，每天的花費為0.6×10×50=300元，整個采暖期的花費為300元×110天=33000元。電伴熱與蒸汽伴熱的經濟效益比為1:4.4

    電伴熱使用壽命長幾乎不需要維護，而蒸汽伴熱每年都要花費人力物力進行檢修；電伴熱以電能轉為熱能，電能是一種清潔型能源，對環境沒有污染，蒸汽伴熱會出現跑、冒、滴、漏現象對環境有一定程度污染。通過電伴熱帶與蒸汽伴熱相比較，我們可以看出電伴熱作為一種新型的節能伴熱產品，它的經濟效益遠遠優于傳統的蒸汽伴熱。

《電伴熱帶和蒸汽伴熱在給水管道應用中經濟性能之比》是由安邦技術部根據實際案例的計算，總結出來的技術文章，轉載請注明來源：www.127qa.com。